我不反对电影屏摄
忘了在什么时候，初次看到“看电影不应该屏摄”的科普，我认可了这个观点，也曾一度尝试宣传它。
然而，当《疯狂动物城2》占据了我的朋友圈，看到一小部分人不厌其烦地转发科普文章，而另一部分人不顾这些反对分享自己拍摄的照片时，我开始重新思考这个问题：在电影院拍摄照片真的是什么罪大恶极的行为吗？
“屏摄”
“屏摄”并非电影行业创造和使用的词语，也并不带有贬义色彩。这个词原本指在电视和游戏设备不具备截屏功能时，通过相机拍摄屏幕画面来保存电视游戏影像信息的技术。
法律层面的问题
毫无疑问的是，至少目前而言，在中国大陆对电影画面进行静态照片拍摄的行为并不构成违法。一方面，《中华人民共和国电影产业促进法》只禁止在电影院录音录像的行为。另一方面，《中华人民共和国著作权法》明确规定了可不经著作权人许可，不向其支付报酬的使用场景：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
屏摄行为本身，法律并无禁止；分享拍摄的照片，法律提供了豁免。
许多人讨论这一话题时提及香港的严格立法。这里有一个很有意思的事情：实际上香港也没有对屏摄本身进行规定（有针对录音录像的规定），而是直接禁止携带录制设备进入公共娱乐场所。
香港法例第544章第31C条内容如下：任何人无合法授权或合理辩解而在公众娱乐场所管有任何摄录器材，即属犯罪。
这样立法合理与否大家见仁见智，但是在手机摄像头消失之前，我无法认可这样的规定。我不喜欢任何与寻衅滋事有异曲同工之妙的法律条文。
不过，我不想就法律讨论太多。假使中国大陆现在有如香港、日本那样严格的立法，也不影响我的观点。我相信屏摄的合理与否不是、也不应该是一个法律问题。
版权，究竟要保护什么？
我想来讲一点我们在高三制作视频的故事。
今年二月份青岛中学2025届成人礼的时候，我们剪辑了青岛中学2025届成人礼开场视频。这个视频在流媒体平台的上传颇为波折。
最开始上传B站时，由于其中某一张照片中两位同学分别 cos 了我国东北方与太平洋彼岸的两个国家的知名人物，视频没有通过审核，只得删掉那一段重新上传（这个只是当作趣事分享出来，与本文主题没有关系）
视频临近结尾处包含了几秒钟金家岭学校2021届毕业视频片段，其中使用的背景音乐是周深的《未闻花名》。未曾设想的是，这会让我们在上传 YouTube 时遇到麻烦。也许是由于我们选取的片段没有唱词，日本索尼音乐娱乐公司认为我们使用的音乐是他们享有版权的《Secret Base》，尽管我们举证说明这首歌是翻唱版本，对方仍然向 YouTube 提出了视频移除请求，导致我们的视频被下架。
六月，我们又剪辑了毕业视频《好的故事》。这一次我们整整使用了一分多钟邓紫棋的《天空没有极限》。有了先前的经验，我在将这个视频上传 YouTube 时十分忐忑。而这一次，音乐版权方 G NATION LIMITED 没有提出异议，只是限制了这条视频的创作分成，以及禁止这条视频在俄罗斯地区播放。
我想，上面这两条视频都不会对版权方产生任何影响——一定要说的话，也许是鼓励这两条视频的受众去听这些优秀的音乐。
但是，我还会继续在视频中使用邓紫棋的音乐，但是 Sony Music 就要考虑一下了。
回到电影的问题上来，事情是一样的。
抛开冰冷的法律条文，“拍照并分享就是一种侵犯版权的行为”这样的说法是可笑的。
版权保护本质上是两个事情，其一是保护创作者的经济性权利，其二是保护对作品的署名权以及作品本身的完整性（精神权利）。我不认为屏摄会影响上述任何一项权利。
在历史的特定阶段，电影制作是一项投入巨大人力物力的工作，而电影院是大众观看优质影视内容的主要场所。在这样的前提下，盗录电影会严重影响版权方的收入，从而影响影视产业的健康发展。
然而，随着时代的发展，电影和电影院都在失去这样的特殊地位。电影在变得生活化，这是大势所趋，也是电影行业需要主动拥抱的：最初，电影制作方会在上映前放出预告片，后来又尝试提前发布主题曲、放出幕后花絮等等。到了最近的《疯狂动物城2》，甚至准备了数条内容不同的预告以获得关注。
在信息网络发达的今天，一个电影能否获得广泛的关注和讨论已经成为了其成功的关键。一方面，这能够鼓励更多的人观看这部电影；另一方面，这也为电影票房之外的收入创造了可能，如周边产品销售、IP 联名等。此时，观众在电影院拍摄照片并分享到社交媒体上，对电影版权方和观众而言，是一件双赢的事情。
在版权之外呢？
要承认，亮起的手机屏幕对沉浸观影多少有一些影响。
可是我想这不是问题的核心：如果这个行为本身合理，那么我们要讨论的是如何让大家将亮度调暗、手机高度放低，从而将影响降到最低，而不是简单限制他人做合理的事情；反之，我们则要有更充分的理由直接去反对这一行为本身。
况且，有太多其他行为对观影的影响更大：咀嚼爆米花的声音，迟到的人群亮起闪光灯找座位，电影院有瑕疵的银幕和音响设备等等。
对于大众而言，电影是一种艺术，但更是一种娱乐方式。而相机，就是人们用以记录某一时刻的最好工具。对于大众喜闻乐见、而也并没有过度打扰他人的事情，我们不应该、也没有理由去反驳。
剧透是个问题吗？
在上周看《疯狂动物城2》之前，我也曾小心翼翼地避开朋友圈中大家拍摄的电影画面。但是这并不影响我从这些内容里看到朋友们对电影的认可，感受到他们的喜悦。
真的要论泄漏电影剧情的话，没有什么比影评更严重的方式了。可是写影评的人往往只是收到赞扬。
事实上，《疯狂动物城2》的剧透问题相当严重。只是，这次真正大量放出电影片段，还购买大量流量强迫我提前观看的，是抖音和B站那个名为“迪士尼电影”的账号。
最后，关于我自己
我没有在看《疯狂动物城2》的时候拍照片，至于原因……是忘记了。
现在有点后悔。